captain_phillips_ver2_xlg.jpg  

怒海劫(Captain Phillips)這部電影改編自2009年4月發生的「快桅阿拉巴馬號劫持案」,4名索馬利亞海盜扣押美國貨輪快桅阿拉巴馬號,船長及船員拿出訓練有素的反海盜演習經驗沉著冷靜地應對這四名入侵者,海盜卻在交換人質的那一刻反悔,將船長Phillips挾持進脫逃用的救生艇,於是展開了一場船長與海盜在狹窄的艇上對峙以等待美國救援的故事。該名船長並在獲救後的隔年(2010)出了一本自傳《A Captain's Duty: Somali Pirates, Navy SEALS, and Dangerous Days at Sea》記述了整起事件發生的始末。

 

姑且不去論與真實事件異同的地方,就電影本身來評論之,整部片時間軸呈直線進行,沒有刻意埋伏的旁線,亦沒有曲折難猜的情節,卻仍舊讓看似平淡沒有爆點的劇情非常緊湊,湯姆漢克演技的張力帶動了整個氛圍,將緊張不安的情緒渲染到觀眾的身上,當最終重見光明的那一剎那,觀眾也隨之如釋重負、重獲新生。

(圖片引自wiki)

↑真實事件中的快桅阿拉巴馬號救生艇

在劇情部分的經營上,導演似乎沒有如多數好萊塢電影將美國強烈凸顯偉大英雄的形象,即便在此事件中,美國海軍是來營救人質的正義方,卻可以在船長與海盜的對話中,看到海盜那身為人所具有的特質,緊張焦慮無助憤怒,對生活的無奈與不滿,進一步體認到,索馬利亞海盜並非僅單純代表的正邪兩派對立,而是經濟體制貧富差距以及他國欺壓下所創造出來的產物,在他們的想法裡面,自己並不是作惡多端無賴的海盜,而是漁民、海軍為了保衛海洋資源而奮戰,他們所面臨的生活,為我們一般能飽衣足食之社會大眾所無法想像。和船長相處的這幾天,雖難免有衝突,四名海盜之首還是反覆對船長說"Don't worry, everything will be alright, Irish." "Easy, no one will hurt.";反觀精銳的海豹部隊,整個救援活動對他們來說,只是一項上頭指派下來的命令,精確完成任務內容就可以收拾傢伙走人,不難想像在事發第一線的主角,看到眼前景象後受到的重大衝擊,內心的矛盾與五味雜陳,終究人道的勸說還是無法引領他們走回正途,這是好結果,也是壞結果。

(圖片引自路透社新聞)

↑憧憬美國的Muse遭判33年又九個月的刑期

索馬利亞地區內戰局勢能否有改善,恐怕不是甚麼易事,許多索馬利亞難民還居住在鄰國肯亞的難民營中等待國際援助,而片中被劫的船隻「快桅阿拉巴馬號」正好就是裝載著來自世界各地援助機構要提供給難民們的食糧,其實眾人都心知肚明,要徹底解決索馬利亞海盜問題不是靠武力,而是振興索馬利亞經濟,將一個國家從無政府狀態拉回軌道正常運作,以降低人民加入海盜軍團的意願,但在這多數人汲汲營營於眼前利益、自掃門前雪的世道,有誰會願意來擔起這樣的重任?總歸還是採用武力短暫的制壓住這股勢力,目前為了防範海盜猖獗,北大西洋公約組織(NATO)及其他國家派出海軍艦隊組成保安部隊,前幾天(2013年11月18日)安理會通過決議將各國打擊海盜的相關授權再延長12個月;2011年國際海事組織(IMO)准許商船航行過高風險水域時,可以聘請私人保鑣,透過統計資料可以發現,海盜活動的頻率確實已明顯地逐年下滑。

商船在高風險海域(HRA)遇劫這種國際大事,台灣自然也沒有缺席,至少在wiki就有四件登記在案的遇劫記錄,電影所重現2009年這場快桅阿拉巴馬號遇劫事件,海盜所駕駛的母船就是事發前幾天才被攻擊的台灣高雄籍漁船「穩發161號」,而2011年的人質和Phillips的命運不同,與海盜一同葬身在美軍的砲火之下,引發一時輿論,台灣海軍礙於沒有聯合國身分(或是沒有足夠能力?),無法有具體作為,只能像近日鬧得沸沸揚揚的沙巴人質事件一樣,透過外交部與對方交涉談判贖金,什麼時候我們也能有像海豹部隊一樣震懾敵人的軍力,強大的航空母艦當後盾讓人安心呢?

《怒海劫》(Captain Phillps)是一部好電影,能牽動你的情緒,能發起你的省思,能為一個時代背景的歷史腳步寫下記錄,當然更別說湯姆漢克讓人難以忽視的好演技!

★★★★★

(圖片來自於此)

延伸閱讀:

去年(2012)有出一本海盜村:史上第一人 勇闖索馬利亞死亡海域,揭開海賊王的神祕面紗!( The Pirates of Somalia: Inside Their Hidden World),作者是一名加拿大的記者,踏上內戰後分裂出來動盪不安的龐德蘭(或譯邦特蘭,Buntlaand ),想要更深入了解索馬利亞人民的生活模式跟心態,應該可以拿這本書來翻翻。

arrow
arrow
    全站熱搜

    Linda Lin 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()